Rozhodnutí - oprava zřejmých nesprávností: "Pozorovací místo v rámci projektu Zpátky na step"

1. Městský úřad Znojmo, stavební úřad,

   str. 1 v PDF ↗

   Městský úřad Znojmo, stavební úřad, Obroková 1/12, 669 02 Znojmo SPIS. ZN.: SMUZN STU 35203/2026-Šm DATUM: 24.09.2026 Č.J.: MUZN 199621/2026 OPRÁVNĚNÁ ÚŘEDNÍ OSOBA: TEL.: E-MAIL: Bc. Jiří Šmahaj 515 216 262 jiri.smahaj@muznojmo.cz VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ OPRAVA ZŘEJMÝCH NESPRÁVNOSTÍ Výroková část: Městský úřad Znojmo, stavební úřad (dále jen „stavební úřad“), jako stavební úřad příslušný podle § 30 odst. 1 písm. f) a § 30 odst. 3 písm. a) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), vydal dne 18.09.2026 rozhodnutí povolení stavby č. j. MUZN 192584/2026, sp. zn. SMUZN STÚ 35203/2026-Šm na základě žádosti, kterou dne 18.03.2026 podala Správa Národního parku Podyjí, IČO 00837971, Na vyhlídce 1581/5, 669 02 Znojmo, kterou zastupuje Josef Maxa, nar. 13.12.1973, Úzká 730/1, 669 04 Znojmo (dále jen "stavebník"), týkající se povolení užívání stavby: „Pozorovací místo v rámci projektu Zpátky na step“ (ID záměru Z/2026/53760) (dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 1629 (ostatní plocha), parc. č. 1630 (ostatní plocha) v katastrálním území Havraníky. Stavební úřad dle ust. § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") o p r a v u j e zřejmou nesprávnost v písemném vyhotovení rozhodnutí povolení stavby ze dne 18.09.2026 č. j. MUZN 192584/2026, sp. zn. SMUZN STÚ 35203/2026-Šm, spočívající: a) v nesprávném uvedení parcelních čísel ve výroku II v bodu 2 rozhodnutí - stanovení podmínek pro provedení stavby, na straně 2, a to tak, že nesprávný text: „2. Pro uskutečnění povolované stavby se jako stavební pozemek vymezuje parc. č. 1929 a parc. č. 1930 v katastrální území Havraníky.“ nahrazuje správným textem: „2. Pro uskutečnění povolované stavby se jako stavební pozemek vymezuje parc. č. 1629 a parc. č. 1630 v katastrální území Havraníky.“ b) v odůvodnění rozhodnutí na straně 4 se nesprávně uvedený text: „e) zda je záměr v souladu s požadavky na veřejnou dopravní nebo technickou infrastrukturu Napojení stavby na technickou a dopravní infrastrukturu se navrhovaným záměrem nemění a zůstává ve stávajícím rozsahu. V rámci záměru bude nově zřízeno celkem 5 parkovacích stání na pozemku parc. č. 24 v k.ú. Havraníky. Dešťové vody ze střech budou i nadále svedeny a napojeny na stávající obecní kanalizaci dešťových vod, která zůstala funkční po instalaci splaškové kanalizace v obci. Srážkové vody z nově vybudovaného přístřešku budou zachytávány do nádob (sudů) a následně využívány

   Ulice:Na Vyhlídce·Obroková

2. Č.j. MUZN 199621/2026 str. 2

   str. 2 v PDF ↗

   Č.j. MUZN 199621/2026 str. 2 k edukačním účelům a k zálivce zahrady. Přebytečné srážkové vody budou řešeny přepadena s vsakem do zelených ploch. Nově navrhované zpevněné plochy jsou řešeny jako vodopropustné. f) zda je záměr v souladu s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení Záměr nevyžaduje napojení na technickou infrastrukturu. Přístup k pozorovacímu místu je zajištěn po stávající polní cestě, po níž je současně vedena turistická trasa a která prochází v bezprostřední blízkosti stavby. V souvislosti s umístěním, provedením ani užíváním stavby není navrženo vybudování nové nebo úprava stávající dopravní infrastruktury.“ nahrazuje správným textem: „e) zda je záměr v souladu s požadavky na veřejnou dopravní nebo technickou infrastrukturu Záměr nevyžaduje napojení na veřejnou technickou infrastrukturu. Přístup k pozorovacímu místu je zajištěn po stávající polní cestě, po níž je současně vedena turistická trasa a která prochází v bezprostřední blízkosti stavby. V souvislosti s umístěním, provedením ani užíváním stavby není navrženo vybudování nové nebo úprava stávající dopravní infrastruktury. f) zda je záměr v souladu s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení Záměr byl projednán v rámci zrychleného řízení, stavebník k žádosti doložil souhlasy všech účastníků řízení se záměrem vyznačené na situačním výkrese záměru. Stavební úřad je toho názoru, že podmínky ochrany práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení jsou splněny.“ c) v poučení rozhodnutí na straně 5 se nesprávně uvedený text: „Před zahájením užívání požádá stavebník o vydání kolaudačního rozhodnutí na předepsaném formuláři a doloží předepsané podklady.“ nahrazuje správným textem: „Stavba nepodléhá kolaudaci. Stavebník je povinen oznámit stavebnímu úřadu dokončení stavby bez zbytečného odkladu.“ Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Správa Národního parku Podyjí, Na vyhlídce 1581/5, 669 02 Znojmo Odůvodnění: Stavební úřad vydal dne 18.09.2026 pod č. j. MUZN 192584/2026, sp. zn. SMUZN STÚ 35203/2026- Šm, rozhodnutí o povolení stavby „Pozorovací místo v rámci projektu Zpátky na step“. Při následné kontrole písemného vyhotovení uvedeného rozhodnutí stavební úřad zjistil zřejmé nesprávnosti ve výroku, v odůvodnění a v poučení rozhodnutí. Ve výroku II bodu 2 opravovaného rozhodnutí byla nesprávně uvedena parcelní čísla pozemků vymezených jako stavební pozemek. Namísto správných pozemků parc. č. 1629 a 1630 v katastrálním území Havraníky byly uvedeny pozemky parc. č. 1929 a 1930 v témže katastrálním území. Správná parcelní čísla jednoznačně vyplývají ze žádosti, dokumentace pro povolení záměru, situačních výkresů a ostatních podkladů založených ve správním spise. Pozemky parc. č. 1629 a 1630 v katastrálním území Havraníky byly v žádosti a jejích přílohách jednoznačně označeny jako pozemky dotčené záměrem. Opravou parcelních čísel proto nedochází ke změně umístění, předmětu ani rozsahu povoleného záměru ani k zahrnutí jiných pozemků, než které byly uvedeny v žádosti a dokumentaci pro povolení záměru. V odůvodnění opravovaného rozhodnutí byl v části posouzení souladu záměru s požadavky na veřejnou dopravní nebo technickou infrastrukturu nesprávně uveden text vztahující se k jinému stavebnímu záměru, který se týkal vybudování parkovacích stání, odvádění srážkových vod ze střech, nového přístřešku a využívání srážkových vod. Tento text věcně nesouvisí s povolovaným pozorovacím místem ani s podklady založenými ve správním spise. Z dokumentace pro povolení záměru vyplývá, že povolovaná stavba nevyžaduje napojení na veřejnou technickou infrastrukturu. Přístup k pozorovacímu místu je zajištěn po stávající polní cestě, po níž

   Ulice:Na Vyhlídce

3. Č.j. MUZN 199621/2026 str. 3

   str. 3 v PDF ↗

   Č.j. MUZN 199621/2026 str. 3 je současně vedena turistická trasa a která prochází v bezprostřední blízkosti stavby. V souvislosti s umístěním, provedením ani užíváním stavby není navrženo vybudování nové nebo úprava stávající veřejné dopravní infrastruktury. Současně byl text týkající se přístupu ke stavbě a veřejné dopravní a technické infrastruktury nesprávně zařazen pod bod f), který je určen k posouzení souladu záměru s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Záměr byl povolen ve zrychleném řízení, přičemž stavebník k žádosti doložil souhlasy všech účastníků řízení se záměrem, vyznačené na situačním výkrese záměru. V poučení opravovaného rozhodnutí byl dále nesprávně uveden text, podle něhož je stavebník před zahájením užívání stavby povinen požádat o vydání kolaudačního rozhodnutí. Tento text neodpovídá výroku II bodu 7 původního rozhodnutí, v němž bylo stanoveno, že stavba nevyžaduje kolaudační rozhodnutí a stavebník je povinen oznámit stavebnímu úřadu dokončení stavby. Z charakteru povolené stavby a podkladů založených ve správním spise jednoznačně vyplývá, že stavba nevyžaduje vydání kolaudačního rozhodnutí. Nesprávný text v poučení byl proto vnitřně rozporný s výrokem rozhodnutí a neodpovídal právnímu režimu povolené stavby. Opravou textu v poučení nedochází ke změně kolaudačního režimu stavby ani k dodatečnému stanovení nové povinnosti stavebníkovi. Povinnost oznámit dokončení stavby byla již obsažena ve výroku původního rozhodnutí. Opravou se pouze odstraňuje nesoulad mezi výrokem a poučením písemného vyhotovení rozhodnutí. Podle § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, provede opravu zřejmých nesprávností v písemném vyhotovení rozhodnutí správní orgán, který rozhodnutí vydal. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom správní orgán opravné rozhodnutí. Stavební úřad posoudil uvedené nesprávnosti jako zřejmé, neboť správné údaje a správné znění jednotlivých částí rozhodnutí jednoznačně vyplývají z obsahu spisu, dokumentace pro povolení záměru, situačních výkresů, výroku původního rozhodnutí a dalších podkladů, z nichž stavební úřad při rozhodování vycházel. Písemné vyhotovení rozhodnutí se provedenými opravami pouze uvádí do souladu s obsahem správního spisu a se skutečným významem vydaného rozhodnutí. Stavební úřad proto zřejmé nesprávnosti opravil způsobem uvedeným ve výroku tohoto opravného rozhodnutí. Poučení účastníků: Podle § 70 správního řádu právo podat odvolání proti tomuto rozhodnutí má pouze účastník, který jím může být přímo dotčen. Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k Odboru Krajský stavební úřad, Krajského úřadu Jihomoravského kraje, Žerotínovo nám. 449/3, Brno podáním u zdejšího správního orgánu. Včas podané a přípustné odvolání má odkladný účinek. Bc. Jiří Šmahaj referent stavebního úřadu Obdrží: účastníci (dodejky) Josef Maxa, IDDS: sbpzbtq Obec Havraníky, IDDS: r9gbk2r dotčené správní úřady Správa Národního parku Podyjí, IDDS: 5qur2qf ostatní – hlavní projektant Vlastimil Novotný, IDDS: pgbjm8n ostatní Obecní úřad Havraníky, IDDS: r9gbk2r - se žádostí o vyvěšení tohoto rozhodnutí na úřední desce úřadu a současně způsobem umožňujícím dálkový přístup

4. Č.j. MUZN 199621/2026 str. 4

   str. 4 v PDF ↗

   Č.j. MUZN 199621/2026 str. 4 V souladu s § 212 odst. 2 se povolení stavby vydané ve zrychleném řízení zveřejňuje také na úřední desce stavebního úřadu po dobu 15 dnů, proto: Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15ti dnů na úřední desce MěÚ Znojmo a rovněž způsobem, umožňujícím dálkový přístup Vyvěšeno dne: .............................. Sejmuto dne: .................................... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.

Text jsme vytáhli z PDF strojově; závazné je znění v originálu na webu města. Usnesení město zveřejňuje v anonymizované podobě a my přebíráme jen tu.

Město Znojmo · aktualizováno včera v 00:56