Koordinované závazné stanovisko

1. MĚSTSKÝ ÚŘAD ZNOJMO

   str. 1 v PDF ↗

   MĚSTSKÝ ÚŘAD ZNOJMO kancelář tajemníka oddělení právní a sekretariátu Podání v ISSŘ ze dne: 20.07.2026 SETO, spol. s r.o. Číslo řízení: R/2026/164409/5 Malý Pěčín 33 Spis. zn.: SMUZN 30709/2026 KTS/Vaj 380 01 Dačice Č. j.: MUZN 201935/2026 Počet stran: 11 Počet příloh/listů 0 Vyřizuje: Mgr. Martin Pražák TEL.: 515 216 349 E-MAIL: martin.prazak@muznojmo.cz Znojmo 24.09.2026 Koordinované závazné stanovisko k dokumentaci pro povolení záměru: Vranov n.D._obnova TS,VN a úpr.NN Městský úřad Znojmo, kancelář tajemníka, oddělení právní a sekretariátu, jako příslušný orgán k vydání koordinovaného závazného stanoviska podle § 176 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), § 61 odst. 1 písm. c) a § 66 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a jako místně příslušný správní orgán podle § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, na základě žádosti ze dne 20.07.2026, doplněné dne 25.08.2026, kterou podal žadatel: EG.D, s.r.o., se sídlem Lidická 1873/36, Černá Pole, 602 00 Brno, IČO: 21055050, kterého zastupuje společnost SETO, spol. s r.o., se sídlem Malý Pěčín 33, 380 01 Dačice, IČO: 46683461 pro záměr s názvem Vranov n.D._obnova TS,VN a úpr.NN, vydává ve smyslu § 176 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, toto koordinované závazné stanovisko zahrnující jednotlivá vyjádření k ochraně dotčených veřejných zájmů, které hájí: Název záměru: „Vranov n.D._obnova TS,VN a úpr.NN“ Údaje žadatele: EG.D, s.r.o., se sídlem Lidická 1873/36, Černá Pole, 602 00 Brno, IČO: 21055050 Údaje zástupce žadatele a zpracovatele PD: SETO, spol. s r.o., se sídlem Malý Pěčín 33, 380 01 Dačice, IČO: 46683461 Projektová dokumentace: z března 2026, č. stavby 1040016531 Údaje o pozemcích: p. č. st. 673, 1127/4, 1127/5, 1095/2, 1095/1, 1067/5, 1067/1, 1067/2, 1065/2, 1065/1, 1062, 1061/1, 1059/3, 1059/2, 1059/1, 1037/1, 1033/1, 1143, 1370/1, 1370/2, 1150/1, 1127/1, 1144/1, 1127/3, st. 672, k. ú. Vranov nad Dyjí ISSŘ: č. záměru Z/2026/140026; č. j. R/2026/164409/5 A) Vyjádření odboru dopravy Městský úřad Znojmo, odbor dopravy, k žádosti ze dne 20.07.2026 o koordinované závazné stanovisko k projektové dokumentaci na akci „Vranov n.D._obnova TS,VN a úpr.NN“ (dále jen „stavební záměr“) sděluje následující:

   Ulice:Lidická

2. Předložená dokumentace řeší výstavbu nové kioskové trafostanice, kabelovou přípojku VN a výstavbu

   str. 2 v PDF ↗

   Předložená dokumentace řeší výstavbu nové kioskové trafostanice, kabelovou přípojku VN a výstavbu nového distribučního rozvodu NN v Junáckém údolí. Městský úřad Znojmo, odbor dopravy, jako obecní úřad obce s rozšířenou působností podle ust. § 40 odst. 4 písm. a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o PK“), který vykonává působnost silničního správního úřadu ve věcech silnic II. a III. třídy a veřejně přístupných účelových komunikací v obvodu své působnosti, s výjimkou věcí, o kterých rozhoduje Ministerstvo dopravy nebo krajský úřad, a dále jako obecní úřad, který vykonává působnost silničního správního úřadu ve věcech místních komunikací na území města Znojma, podle § 40 odst. 5 písm. b) zákona o PK, s výjimkou věcí, o kterých rozhoduje obecní úřad obce s rozšířenou působností, ke stavebnímu záměru podle ust. § 175 odst. 1 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“) sděluje, že realizací stavebního záměru nedojde k přímému dotčení pozemních komunikací, spadajících do působnosti zdejšího správního orgánu. Příslušným silničním správním úřadem ve věcech místních komunikací je Obecní úřad Vranov nad Dyjí. Upozorňujeme, že všechna nadzemní zařízení musí být situována mimo hlavní dopravní prostor a průchozí prostor komunikací a nesmí vytvořit pevnou překážku na komunikaci (přípojkové a rozvodné skříně, …). Odůvodnění Toto vyjádření vydané dotčeným orgánem podle ust. § 175 stavebního zákona na úseku pozemních komunikací je vydáváno pro potřeby povolení stavebního záměru podle stavebního zákona. S ohledem na skutečnost, že realizací stavebního záměru nedojde k přímému dotčení pozemních komunikací, spadajících do působnosti zdejšího správního orgánu, nebyly stanoveny podmínky pro povolení a realizaci stavebního záměru. B) Závazné stanovisko odboru školství, kultury a památkové péče ZÁVAZNÉ STANOVISKO č. 357/2026 Městský úřad Znojmo – odbor školství, kultury a památkové péče (dále „SKP“), jako věcně a místně příslušný správní orgán dle § 61 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), v platném znění, § 29 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění (dále „památkový zákon“), a § 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění (dále „správní řád“), vydává na základě žádosti, kterou dne 20.7.2026 podala společnost SETO, spol. s r.o., IČO 46683461, Hradecká č.p. 17, 380 01 Dačice IV zastupující společnost EG.D, s.r.o., IČO 21055050, Lidická č.p. 1873/36, Černá Pole, 602 00 Brno 2, se souhlasem: Městys Vranov nad Dyjí, IČO 00293806, Náměstí č.p. 21, 671 03 Vranov nad Dyjí, a dle předložené dokumentace: žádost, Průvodní list, Souhrnná technická zpráva, Situace projektovaného vedení VN, NN; Situace demontovaného vedení VN, Ing. Miloslav Antoňů, Odborné vyjádření SNPP, ve věci nem 21, 671 03 Vranov nad Dyjí, podle § 14 odst. 2 památkového zákona toto

3. závazné stanovisko:

   str. 3 v PDF ↗

   závazné stanovisko: koordinované závazné stanovisko – „Vranov n. D._obnova TS,VN a úpr. NN“ nemovitosti Vranov nad Dyjí na pozemku parc. č. 1127/1, 1143, 1370/1, 1370/2 v katastrálním území Vranov nad Dyjí, okres Znojmo, kraj Jihomoravský,na území Krajinné památkové zóny Vranovsko-Bítovsko, prohlášené vyhláškou Ministerstva kultury č. 157/2002 ze dne 2. dubna 2002, dle předložené výše uvedené dokumentace, se podle § 14 odst. 3 památkového zákona považuje z hlediska státní památkové péče za přípustné. Odůvodnění Toto závazné stanovisko je vydáváno na základě žádosti ze dne 20.07.2026. Podání učinila společnost SETO, spol. s r.o., IČO 46683461, Hradecká č.p. 17, 380 01 Dačice IV zastupující na základě plné moci společnost EG.D, s.r.o., IČO 21055050, Lidická č.p. 1873/36, Černá Pole, 602 00 Brno 2, se souhlasem vlastníků dotčených pozemků: Městys Vranov nad Dyjí, IČO 00293806, Náměstí č.p. 21, 671 03 Vranov nad Dyjí, Součástí podání byla výše uvedená dokumentace. Žádost byla dále doložena písemnou plnou mocí k zastupování. Žadatel byl dne 23.07.2026 vyzván k doplnění podání do 60 dnů od obdržení výzvy. Podání doplnil dne 30.07.2026 a 04.08.2026. SKP si opatřil výpis z katastru nemovitostí. Předmětem žádosti je zajištění dodávky elektrické energie pro koncové odběratele. Projektová dokumentace předkládá výstavbu nové kioskové trafostanice, kabelovou přípojku vysokého napětí a výstavbu nového distribučního rozvodu nízkého napětí. Předmětem ochrany je historické členění krajiny (síť cest, členění parcel) včetně prostorové a hmotové skladby (kompoziční osy a průhledy, dominanty a panoramata v blízkých i dálkových pohledech), modelace terénu a přírodní komponované krajinářské prvky a celky (remízy, aleje, solitéry a skupiny dřevin, parky, lesní porosty, meze, vodní plochy a toky a přirozené doprovodné porosty vodních ploch a toků) a další objekty, prvky a prostory dotvářející charakter památkové zóny; dochované historické prostředí, které se sídly, architektonickými soubory, jednotlivými památkovými objekty, strukturou pozemků, komunikacemi, vodními plochami a vodotečemi, s trvalými porosty a realizovanými kompozičními záměry v krajině tvoří kulturní celek (viz Principy a zásady urbanistické kompozice v příkladech, vydáno 2016, Ministerstvo pro místní rozvoj ČR). Při rozhodování orgánů státní památkové péče se k zajištění ochrany částí krajinného celku a historických prostředí, které se sídly, architektonickými soubory, jednotlivými památkovými objekty, strukturou pozemků, pozemními komunikacemi, vodními plochami, vodními toky, trvalými porosty a realizovanými kompozičními záměry v krajině vykazují významné kulturní hodnoty, respektují výsledky stavebně historických, urbanistických, archeologických a památkových průzkumů, rozborů a výzkumů území a výsledky rozborů biologické složky území dále výsledky stavebně historických a restaurátorských průzkumů jednotlivých objektů, hodnoty historického prostředí zóny ve vztahu k využití dotčených objektů, prostorů a částí území a k zachování a obnově historických dřevin, dále se respektuje historický charakter, vzájemné prostorové uspořádání, krajinné dominanty a měřítko jednotlivých objektů, sídelních útvarů a krajiny a také se respektuje ochrana archeologických nálezů.

4. Jako podklad pro vydání závazného stanoviska si SKP v souladu s § 14 odst.4 památkového zákona

   str. 4 v PDF ↗

   Jako podklad pro vydání závazného stanoviska si SKP v souladu s § 14 odst.4 památkového zákona vyžádal písemné vyjádření odborné organizace státní památkové péče, kterou je pro územní obvod Znojmo Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Brně (dále „NPÚ“). SKP vyjádření obdržel dne 31.08.2026 (č. j. NPU-371/74537/2026/OPP, Ing. Gabriela Stögerová) pod č. j. MUZN 182343/2026. Ze skutečností uvedených ve vyjádření NPÚ vyplývá, že zamýšlené práce nejsou v rozporu se zachováním kulturně-historických hodnot plošně chráněného území, ani s regulativy stanovenými výše zmíněným dokumentem, kterým byla zóna vyhlášena. Předložená dokumentace beze zbytku respektuje veškeré náležitosti stanovené v rámci bodů a) až e) §3 vyhlášky, sloužící k zajištění ochrany částí krajinného celku a historických prostředí dle této vyhlášky a zamýšlené práce jsou situovány v části zóny, která je hodnotnou součástí krajinného celku a historických prostředí přičemž tato část vykazuje významné kulturní hodnoty (sídla, architektonického souboru, struktury pozemků, komunikací, vodních ploch či toků, trvalých porostů či realizovaných kompozičních záměrů v krajině), ale charakter zamýšlených prací nemá na tyto hodnoty vliv a je přípustný v celém rozsahu žádosti bez doplňujících podmínek. Na základě výše uvedených skutečností dospěl SKP k závěru, že výstavbou nové kioskové trafostanice, kabelové přípojky vysokého napětí a nového distribučního rozvodu nízkého napětí nebudou poškozeny kulturně-historické hodnoty KPZ Vranovsko-Bítovsko, neboť částečně bude vedení uloženo v zemi a celá akce je nezbytná pro zajištění dodávek elektrické energie pro koncové spotřebitele. SKP dle § 36 odst. 3 správního řádu nedal účastníkům řízení před vydáním závazného stanoviska možnost vyjádřit se k podkladům závazného stanoviska, protože žádosti v plném rozsahu vyhověl. Kontrolní prohlídky v průběhu provádění stavby bude SKP vykonávat v rámci dozoru v souladu s § 29 odst. 2 pís. g) památkového zákona. SKP upozorňuje na ustanovení § 23 odst. 2 památkového zákona. V souladu s tímto ustanovením, dojde-li při výkopových pracích k archeologickému nálezu, který nebyl učiněn při provádění archeologických výzkumů, musí být učiněno oznámení Archeologickému ústavu AV ČR nebo nejbližšímu muzeu. Oznámení o archeologickém nálezu je povinen učinit nálezce nebo osoba odpovědná za provádění prací, při nichž došlo k nálezu. Vzhledem k tomu, že nejsou stanoveny žádné podmínky, které je povinen zastoupený sám osobně vykonat, je doručováno toto závazné stanovisko v souladu s § 34 odst. 2 správního řádu pouze zástupci. Závazné stanovisko je vydáváno v souladu s vyjádřením NPÚ. Poučení Toto závazné stanovisko je dle § 149 odst. 1 správního řádu, úkonem učiněným na základě památkového zákona a není samostatným rozhodnutím ve správním řízení. Jeho obsah je závazný pro výrokovou část rozhodnutí příslušného stavebního úřadu. Jestliže bylo vydáno závazné stanovisko, které znemožňuje žádosti vyhovět, neprovádí stavební úřad další dokazování, ale v souladu s § 149 odst. 6 správního řádu žádost zamítne. Proti závaznému stanovisku se nelze odvolat. Jeho obsah lze dle § 149 odst. 7 správního řádu napadnout v rámci odvolání proti rozhodnutí stavebního úřadu příslušného rozhodnout ve věci samé, pro které je toto závazné stanovisko podkladem vyhotoveným dotčeným orgánem. Nezákonné závazné stanovisko vydané pro účely řízení podle stavebního zákona lze dle § 149 odst. 8 správního řádu zrušit nebo změnit příslušným nadřízeným správním orgánem správního orgánu, který závazné stanovisko vydal, tj. krajským úřadem, a to pouze v rámci odvolacího řízení proti rozhodnutí, které bylo závazným stanoviskem podmíněno. Zrušení nebo změna závazného stanoviska je v případě, že rozhodnutí, které bylo závazným stanoviskem podmíněno, již nabylo právní moci, důvodem obnovy řízení.

5. C) Závazné stanovisko odboru životního prostředí

   str. 5 v PDF ↗

   C) Závazné stanovisko odboru životního prostředí Městský úřad Znojmo, odbor životního prostředí (dále jen „MěÚ Znojmo OŽP“), jako věcně příslušný správní orgán pro vydání jednotného environmentálního stanoviska podle § 15 písm. a) zákona č. 148/2023 Sb., o jednotném environmentálním stanovisku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o JES“) a § 66 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů a jako místně příslušný správní orgán podle ustanovení § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), na základě žádosti, kterou podal žadatel: EG.D, s.r.o., IČO: 21055050, Lidická 1873/36, Černá pole, 602 00 Brno, kterého zastupuje dle plné moci společnost SETO, spol. s r.o., IČO: 46683461, Malý Pěčín 33, 380 01 Dačice (dále jen „žadatel“), dne 20.07.2026 pro záměr „Vranov n.D. - obnova TS, VN a úpr. NN - p. č. st. 673, 1127/4, 1127/5, 1095/2, 1095/1, 1067/5, 1067/1, 1067/2, 1065/2, 1065/1, 1062, 1061/1, 1059/3, 1059/2, 1059/1, 1037/1, 1033/1, 1143, 1370/1, 1370/2, 1150/1, 1127/1, 1144/1, 1127/3, st. 672, k. ú. Vranov nad Dyjí“ okres Znojmo, dle projektové dokumentace ID SR00X028NM6V, vypracované společností SETO, spol. s r.o., Milanem Kadrnožkou, hlavním projektantem Ing. Miloslavem Antoňů, ČKAIT: 0101332, v březnu 2026 (dále jen „záměr“), vydává v souladu s § 149 správního řádu a podle § 6 odst. 1 zákona o JES toto SOUHLASNÉ JEDNOTNÉ ENVIRONMENTÁLNÍ STANOVISKO Záměr je z hlediska vlivů na všechny dotčené složky životního prostředí přípustný. 1. Z hlediska zájmů chráněných zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody“), s odvoláním na ustanovení § 12 odst. 2 a § 37 odst. 2, s navrženým záměrem souhlasíme za dodržení těchto podmínek: - Pozemky dotčené stavbou budou buď ponechány bez osetí, nebo bude použita odpovídající travní směs danému místu, např.: https://www.agrostis.cz/produkt/vesna-druhove- obohacena-smes-do-sucha nebo https://www.agrostis.cz/produkt/rsm-722-krajinny- travnik-pro-suche-podminky-s-bylinami nebo https://www.agrostis.cz/produkt/panonie- druhove-pestra-smes-do-sucha. Případně jiná travní směs, která bude odsouhlasena předem Správou NP. - Přípojkové pilíře N02, N03, N04, N05 a rozpojovací pilíř N06 budou v oplocení zabudovány tak, aby nepředstupovaly před oplocení směrem k cestě. 2. Z hlediska zájmů chráněných zákonem č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „lesní zákon“) a v souladu s ustanovením § 14 lesního zákona souhlasíme a nestanovujeme žádné další doplňující podmínky. 3. Z hlediska zájmů chráněných zákonem č. 541/2020 Sb., o odpadech, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpadech“), podle ustanovení § 146 odst. 3 písm. b), s povolením záměru dle předložené dokumentace souhlasíme. Údaje o místu stavby: Souřadnice X, Y (S-JTSK): 1183616, 656105 Toto jednotné environmentální stanovisko nahrazuje následující správní úkony: Za orgán ochrany přírody a krajiny – Zákon o ochraně přírody a krajiny (114/1992 Sb.) - Souhlas k povolování staveb a jiným činnostem, které by mohly snížit nebo změnit krajinný ráz (§ 12 odst. 2) - Souhlas k činnostem v OP ZCHÚ (§ 37 odst. 2)

   Ulice:Lidická

6. Za orgán státní správy lesů – Lesní zákon (289/1995 Sb.):

   str. 6 v PDF ↗

   Za orgán státní správy lesů – Lesní zákon (289/1995 Sb.): - Souhlas s dotčením pozemků PUPFL (§ 14 odst. 2) Za odpadové hospodářství – Zákon o odpadech (541/2020 Sb.): - Vyjádření k nakládání s odpady ke změně dokončené stavby (§ 146 odst. 3 písm. b)) Odůvodnění Vzhledem k tomu, že předmětný záměr podléhá povolování podle zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, se namísto správních úkonů stanovených jinými právními předpisy v oblasti ochrany životního prostředí dle § 2 odst. 1 zákona o JES vydává toto jednotné environmentální stanovisko. Záměr byl posouzen podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o ochraně přírody), zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ZPF“), zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 541/2020 Sb., o odpadech, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpadech“). Městský úřad Znojmo OŽP, prostřednictvím kanceláře tajemníka, oddělení právního a sekretariátu, obdržel dne 20.07.2026 žádost žadatele o vydání JES k výše uvedenému záměru. Jedná se o výstavbu nové kioskové trafostanice, nové kabelové přípojky vysokého napětí (VN) a nového distribučního rozvodu nízkého napětí (NN) v katastrálním území Vranov nad Dyjí, v lokalitě Junácké údolí. Součástí záměru je demontáž stávající stožárové trafostanice a části stávajícího venkovního vedení VN a NN, výměna a úprava podpěrných bodů, vybudování nových kabelových tras a přípojkových pilířů pro napojení okolních objektů. Stavba je vyvolána havarijním stavem stávající přípojky VN a stářím a nevyhovujícím technickým stavem stávající stožárové trafostanice. Po dokončení stavby budou dotčené pozemky a povrchy uvedeny do původního stavu. Žádost byla doložena: - projektovou dokumentací záměru - plnými mocemi MěÚ Znojmo OŽP přezkoumal podanou žádost a zjistil, že vykazuje nedostatky, a proto v souladu s § 3 odst. 3 zákona o JES vyzval žadatele prostřednictvím MěÚ Znojmo, kanceláře tajemníka, oddělení právního a sekretariátu, přípisem č. j. R/2026/164409/3, vypraveným dne 18. 8. 2026, k odstranění nedostatků žádosti ve lhůtě do 27. 9. 2026, spočívajících v doplnění žádosti a doložení následujících dokladů: Z hlediska § 14, § 15, § 16 a § 17 lesního zákona doplnění náležitostí žádosti o odnětí nebo omezení a podrobnostech o ochraně pozemků určených k plnění funkcí lesa: - údaje o celkovém rozsahu pozemků určených k plnění funkcí lesa, jejichž zábor se předpokládá, podle způsobu záboru – trvalé nebo dočasné odnětí, trvalé nebo dočasné omezení, u dočasných záborů jeho nezbytnou dobu trvání a předpokládané období realizace, - údaje o dotčených pozemcích určených k plnění funkcí lesa podle katastru nemovitostí (obec, katastrální území, parcelní číslo, druh, výměra pozemku, údaje o vlastníku a nájemci pozemku), - snímek katastrální mapy s grafickým znázorněním požadovaného záboru, popřípadě geometrický plán, - vyjádření vlastníka dotčených pozemků určených k plnění funkcí lesa, pokud o odnětí žádá jiná osoba,

7. - vyjádření nájemce, popřípadě pachtýře, dotčených pozemků určených k plnění funkcí lesa,

   str. 7 v PDF ↗

   - vyjádření nájemce, popřípadě pachtýře, dotčených pozemků určených k plnění funkcí lesa, pokud o odnětí žádá jiná osoba, - vyjádření odborného lesního hospodáře nebo právnické či fyzické osoby pověřené touto funkcí. Žadatel dne 25.08. 2026 podáním s č. j R/2026/164409/4 odstranil nedostatky žádosti a lhůta pro vydání JES podle § 5 odst. 3 zákona o JES běží od doložení úplné žádosti znovu od počátku. Předmětným záměrem budou dotčeny následující složky životního prostředí podle: - Zákona o ochraně přírody - Zákona o ZPF - Lesního zákona - Zákona o odpadech Vzhledem k tomu, že předmětný záměr je z hlediska vlivů na všechny dotčené složky životního prostředí přípustný, dospěl příslušný orgán k závěru, že záměr lze ve vztahu k zájmům chráněným na úseku ochrany životního prostředí při respektování podmínek tohoto závazného stanoviska realizovat, a tedy vydat souhlasné JES. MěÚ Znojmo OŽP dospěl k tomuto závěru z následujících důvodů: Za orgán ochrany přírody a krajiny: Posouzení předloženého záměru vychází z odborného vyjádření Správy Národního parku Podyjí (č.j. NPP 0653/2026), neboť záměr je situován v ochranném pásmu Národního parku Podyjí, v Junáckém údolí. Orgán ochrany přírody posoudil předložený návrh z hlediska ustanovení § 4 odst. 1 a odst. 2, § 5 odst. 1, § 12 odst. 1 a 2, § 16c, § 45g, § 49 odst. 1, § 50 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. Při svém hodnocení vycházel z odborných podkladů, kterými jsou zejména „Zásady péče o Národní park Podyjí a jeho ochranné pásmo na období 2022–2040“, studie „Vyhodnocení krajinného rázu NP Podyjí – aktualizace 2016“, „Architektonický řád obcí v NP Podyjí“, a platný Územní plán Vranov nad Dyjí. Nedílnou součástí hodnocení jsou i poznatky z terénního šetření. Dle studie „Vyhodnocení krajinného rázu NP Podyjí a jeho ochranného pásma – aktualizace 2016“ je záměr situovaný do zastavěného území obce, v části, kde platí III. stupeň ochrany krajinného rázu (stupně hodnocení jsou od I. do V., přičemž I. je nejvyšší stupeň ochrany). Napojované objekty jsou dle platného Územního plánu Vranov nad Dyjí situovány do plochy RI – stavby pro rodinnou rekreaci a BI – bydlení v rodinných domech. Souhlas zákona č. 114/1992 Sb. může orgán ochrany přírody v souladu s ustanovením § 45g zákona č.114/1992 Sb. vydat pouze v případě, že bude vyloučeno závažné nebo nevratné poškozování přírodních stanovišť a biotopů druhů, k jejichž ochraně je evropsky významná lokalita nebo ptačí oblast určena, a ani nedojde k soustavnému nebo dlouhodobému vyrušování druhů, k jejichž ochraně jsou tato území určena, pokud by takové vyrušování mohlo být významné z hlediska účelu zákona č. 114/1992 Sb. Na dotčeném pozemku se nenacházejí stanoviště ani biotopy druhů, které jsou předmětem ochrany Ptačí oblasti Podyjí a evropsky významných lokalit v kompetenci Správy NP. Z tohoto důvodu dospěl orgán ochrany přírody k názoru, že souhlas k činnosti je možné vydat. Výše uvedený záměr je přípustný za dodržení následujících podmínek: 1) Pozemky dotčené stavbou budou buď ponechány bez osetí, nebo bude použita odpovídající travní směs danému místu, např.: https://www.agrostis.cz/produkt/vesna-druhove- obohacena-smes-do-sucha, nebo https://www.agrostis.cz/produkt/rsm-722-krajinny-travnik- pro-suche-podminky-s-bylinami, nebo https://www.agrostis.cz/produkt/panonie-druhove- pestra-smes-do-sucha. Případně jiná travní směs, která bude odsouhlasena předem Správou NP. 2) Přípojkové pilíře N02, N03, N04, N05 a rozpojovací pilíř N06 budou v oplocení zabudovány tak, aby nepředstupovaly před oplocení směrem k cestě.

8. Požadavek na použití orgánem ochrany přírody schválené travní směsi je stanoven z důvodu ochrany

   str. 8 v PDF ↗

   Požadavek na použití orgánem ochrany přírody schválené travní směsi je stanoven z důvodu ochrany přírodních hodnot v území navazujícím na zvláště chráněné území a zajištění, aby realizací záměru nedošlo k negativnímu ovlivnění předmětu ochrany ani ekologické stability okolních přírodních stanovišť. Vzhledem k bezprostřední blízkosti zvláště chráněného území existuje zvýšené riziko šíření rostlinných druhů z nově zakládaných travních porostů do okolních přírodních společenstev. Použití běžně dostupných komerčních travních směsí, které často obsahují nepůvodní druhy nebo vyšlechtěné kultivary s odlišnými genetickými vlastnostmi, může vést k nežádoucím změnám druhového složení vegetace, narušení přirozených ekologických vazeb a postupné degradaci přírodních stanovišť. Aby byla vyloučena hrozba nežádoucího ovlivnění původní vegetace, byla správním orgánem stanovena podmínka č. 1. Výše uvedené vybrané travní směsi již byly Správou NP prověřeny a odsouhlaseny. V § 16c odst. 3 zákona č. 114/1992 Sb. je uvedeno, že účelem ochranného pásma Národního parku Podyjí je vedle zabezpečení území národního parku před rušivými vlivy též ochrana jeho krajinářských a přírodních hodnot a zvýšená péče o sídla na území ochranného pásma Národního parku Podyjí. Správa NP také posoudila předloženou stavební činnost z hlediska ochrany krajinného rázu, který je definován v § 12 zákona č. 114/1992 Sb. jako přírodní, kulturní a historická charakteristika určitého místa či oblasti, a je chráněn před činností snižující jeho estetickou a přírodní hodnotu. Správa NP ve veřejných prostorech postupuje z důvodu zachování hodnot území k novým přípojkám technické infrastruktury vždy tak, že je možné v těchto lokalitách umísťovat přípojkové skříně pouze do fasád stávajících nemovitostí nebo do oplocení, přičemž přípojková skříň před oplocení nepředstupuje směrem do veřejného prostoru. Aby nedošlo k poškození harmonického měřítka a estetické hodnoty krajinného rázu, je nezbytné nové objekty umístit tak, aby se jejich vizuální projev do veřejného prostoru minimalizoval, proto stanovil správní orgán podmínku č. 2. Vzhledem k charakteru a místu stavební činnosti, dospěl orgán ochrany přírody k závěru, že realizovaná stavební činnost nebude mít v případě dodržení podmínky č. 2 rušivý ani škodlivý vliv na zvýšenou kvalitu krajinářských a přírodních hodnot ochranného pásma národního parku, ani nedojde k poškození či narušení krajinného rázu místa ani dané oblasti. Záměr tedy nebude v rozporu s § 12 a § 16c zákona č. 114/1992 Sb. Orgán ochrany přírody souhlas podle odstavce 2 § 37 zákona č. 114/1992 Sb. vydá, pouze pokud se prokáže, že nedojde k ohrožení zabezpečení zvláště chráněného území před rušivými vlivy z okolí nebo zachování příznivého stavu předmětu ochrany dotčeného zvláště chráněného území. Na základě správního uvážení Správa NP konstatuje, že povolením záměru nedojde k ohrožení zabezpečení zvláště chráněného území před rušivými vlivy z okolí nebo k ohrožení zachování příznivého stavu předmětu ochrany dotčeného zvláště chráněného území. Ostatní zájmy ochrany přírody nejsou dotčeny. Orgán ochrany vzhledem k výše uvedenému sděluje, že je možné vydat souhlas podle § 37 a § 12 zákona č. 114/1992 Sb.

9. Za orgán ochrany ZPF:

   str. 9 v PDF ↗

   Za orgán ochrany ZPF: Z hlediska zájmů chráněných zákonem č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF v platném znění lze s předloženým záměrem souhlasit. Za orgán státní správy lesů: Podle projektové dokumentace se stavba nachází na lesním pozemku p. č. 1095/1 v k. ú. Vranov nad Dyjí. Orgán státní správy lesů se záměrem souhlasí bez podmínek a upozorňuje, že stavbu lze realizovat pouze při dodržení veškerých ustanovení lesního zákona. Podle projektové dokumentace se na lesním pozemku p.č. 1095/1 v k. ú. Vranov nad Dyjí zřídí dočasné staveniště o velikosti 99 m2 k demontáži dřevěného dvojitého sloupu nadzemního vedení. Podle § 15 odst. 3 písm. f) lesního zákona nevyžadujeme ke stavbě odnětí z PUPFL. Tento souhlas podle § 14 lesního zákona sleduje a chrání zájmy chráněné tímto zákonem z pohledu zájmu státu na lese jako národním bohatství a důležité složce životního prostředí, ne však z pohledu vlastníků lesů (pozemků určených k plnění funkcí lesa), kteří v případě dotčení svého majetku a svých práv a právem chráněných zájmů mohou své námitky a připomínky uplatnit v řízení podle stavebního zákona. Při dodržování ustanovení lesního zákona, nedojde k dotčení lesa ani funkcí lesa z pohledu zájmu státu na lese jako národním bohatství a důležité složce životního prostředí. Za odpadové hospodářství: Stručný popis záměru z pohledu odpadového hospodářství: Jedná se o rekonstrukci a modernizaci distribuční sítě. Bude provedena výstavba nové kioskové trafostanice, nové kabelové vedení VN, NN, výměna několika podpěrných bodů, zřízení nových přípojkových a rozpojovacích pilířů a následná demontáž stávající stožárové trafostanice. Kabelové vedení VN cca 10 m, kabelové vedení NN cca 75 m.

10. Pozn.: V předložené projektové dokumentaci ve výčtu odpadů je uvedeno, že přebytečná zemina

    str. 10 v PDF ↗

    Pozn.: V předložené projektové dokumentaci ve výčtu odpadů je uvedeno, že přebytečná zemina z výkopu bude uložena na řízenou skládku. Předpokládáme, že se jedná o skládku inertního odpadu, tedy předání v rámci „jiného využiti“. Dále některé způsoby nakládání uvedené ve výčtu odpadů neodpovídají hierarchii odpadového hospodářství dle § 3 odst. 2 zákona o odpadech. Na základě ustanovení § 146 odst. 3 písm. b) zákona č. 541/2020 Sb., o odpadech je v uvedenému záměru vydáno vyjádření. S odpady, které budou vznikat při realizaci záměru, musí být nakládáno v souladu se zák. č. 541/2020 Sb., o odpadech a s předpisy souvisejícími. Bude vedena průběžná evidence všech vznikajících odpadů v rozsahu § 94 zák. č. 541/2020 Sb., o odpadech. Na základě ustanovení § 93a zákona č. 541/2020 Sb. o odpadech: (1) Po provedení změny dokončené stavby, terénní úpravy nebo odstranění stavby, které podléhají povolení podle stavebního zákona, je stavebník povinen neprodleně zaslat obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu byly změna dokončené stavby, terénní úprava nebo odstranění stavby provedeny, doklady prokazující, že veškeré opětovně použité stavební výrobky, využité vedlejší produkty a stavební výrobky, které přestaly být odpadem, byly využity v souladu s tímto zákonem a že veškeré získané materiály jsou stavebními výrobky nebo vedlejšími produkty, které se nestaly odpadem, nebo s nimi bylo naloženo jako s odpady v souladu s tímto zákonem a hierarchií odpadového hospodářství. (2) Jde-li o záměr vyžadující jednotné environmentální stanovisko, je stavebník povinen zaslat doklady podle odstavce 1 správnímu orgánu, který vydal jednotné environmentální stanovisko. Upozorňujeme, že při dokládání způsobu nakládání s odpady budeme vyžadovat doklady odpovídající druhu a rozsahu záměru. Uvedený požadavek na doložení dokladů nelze nahradit čestným prohlášením.

11. Platnost tohoto závazného stanoviska je 5 let ode dne jeho vydání s tím, že může být na žádost

    str. 11 v PDF ↗

    Platnost tohoto závazného stanoviska je 5 let ode dne jeho vydání s tím, že může být na žádost žadatele prodloužena v souladu s § 7 odst. 2 zákona o JES. Poučení Závazné stanovisko ve smyslu § 149 správního řádu není samostatným rozhodnutím a nelze se proti němu odvolat. Jeho obsah je závazný pro výrokovou část správního rozhodnutí vydávaného v následném řízení podle § 1 zákona o JES. Obsah závazného stanoviska lze napadnout v rámci odvolání proti rozhodnutí, které bylo závazným stanoviskem podmíněno, postupem dle ustanovení § 149 odst. 7 správního řádu. Koordinované závazné stanovisko je podle § 176 odst. 5 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, platné 5 let ode dne jeho vydání. Platnost koordinovaného závazného stanoviska může být na žádost žadatele prodloužena v souladu s § 7 odst. 2 zákona o JES. Závěrem tohoto koordinovaného závazného stanoviska Městský úřad Znojmo, kancelář tajemníka, oddělení právní a sekretariátu, na základě dílčích stanovisek vydaných dle jednotlivých úseků veřejné správy, v nichž chrání dotčené veřejné zájmy, konstatuje, že shora uvedený záměr je z hlediska všech chráněných veřejných zájmů přípustný za výše uvedených podmínek. JUDr. Mária Vajsová vedoucí oddělení

Text jsme vytáhli z PDF strojově; závazné je znění v originálu na webu města. Usnesení město zveřejňuje v anonymizované podobě a my přebíráme jen tu.

Město Znojmo · aktualizováno včera v 00:56